रिसर्च के लिए जाती थीं भारत, हो गई ऐसी गलती, ब्रिटेन ने देश छोड़ने को कह दिया

Last Updated:
Manikarnika Dutta News: मणिकर्णिका दत्ता, एक इतिहासकार और यूके में प्रोफेसर, को होम ऑफिस ने डिपोर्टेशन का सामना करने को कहा है. उनके शोध यात्राओं के कारण वे इमीग्रेशन नियमों का उल्लंघन कर बैठीं.

मणिकर्णिका दत्ता ने अपने निर्वासन के खिलाफ अपील की है. (फाइल फोटो)
हाइलाइट्स
- मणिकर्णिका दत्ता को यूके से डिपोर्टेशन का सामना करना पड़ रहा है.
- शोध यात्राओं के कारण इमीग्रेशन नियमों का उल्लंघन हुआ.
- होम ऑफिस ने अगले तीन महीनों में मामले की समीक्षा करने पर सहमति दी.
मणिकर्णिका दत्ता, एक सम्मानित इतिहासकार, ऑक्सफोर्ड की पूर्व छात्रा और भारत की औपनिवेशिक अतीत को उजागर करने वाली रिसर्चर हैं. उन्होंने कभी नहीं सोचा था कि उन्हें उस देश में रहने के लिए संघर्ष करना पड़ेगा जिसे उन्होंने एक दशक से अधिक समय से अपना घर माना है. फिर भी, एक नौकरशाही उनके जीवन और अकादमिक करियर को उखाड़ फेंकने की धमकी दे रही है.
खतरे में एक स्कॉलर
37 वर्षीय मणिकर्णिका दत्ता, जो यूनिवर्सिटी कॉलेज डबलिन में सहायक प्रोफेसर हैं, यूके से डिपोर्टेशन का सामना कर रही हैं क्योंकि होम ऑफिस ने उन्हें अनिश्चितकालीन निवास (आईएलआर) के लिए अयोग्य माना है. कारण? गार्जियन के मुताबिक, भारत में उनकी व्यापक शोध यात्राएं, जहां उन्होंने ब्रिटिश साम्राज्य के इतिहास पर अपने काम के लिए जरूरी आर्काइव्स का इस्तेमाल किया, और इस दौरान वह यूके के इमीग्रेशन नियमों के तहत विदेश में रहने के अधिकतम दिनों की सीमा को पार कर गईं.
दत्ता, जो 2012 में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में मास्टर डिग्री के लिए यूके आई थीं, बाद में डॉक्टरेट रिसर्च किया और ऑक्सफोर्ड और ब्रिस्टल विश्वविद्यालय में पदों पर रहीं. उनके अकादमिक प्रतिबद्धताओं के कारण यात्रा आवश्यक थी, फिर भी वही प्रतिबद्धताएं अब उनके निष्कासन को सही ठहराने के लिए उपयोग की जा रही हैं.
कहां आ रही है परेशानी?
यूके होम ऑफिस के नियमों के अनुसार, ILR आवेदकों को 10 साल की अवधि में अधिकतम 548 दिन देश के बाहर बिताने की अनुमति है. गार्जियन ने रिपोर्ट किया कि दत्ता ने इसे 143 दिनों से अधिक कर दिया – यह अधिकता आवश्यक शोध यात्राओं और अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों के कारण हुई. भले ही उन्होंने तर्क दिया कि ये यात्राएं उनके काम के लिए महत्वपूर्ण थीं, होम ऑफिस ने उनके खिलाफ फैसला सुनाया,
विवाद को और बढ़ाते हुए, उनके पति, डॉ. सौविक नाहा, जो ग्लासगो विश्वविद्यालय में सीनियर लेक्चरर हैं, को उसी आवेदन प्रक्रिया के तहत ILR दिया गया, जबकि दत्ता को अस्वीकार कर दिया गया. होम ऑफिस ने आगे तर्क दिया कि उनका ब्रिटेन में कोई पारिवारिक जीवन नहीं है, जबकि वह अपने पति के साथ लंदन में 10 साल से अधिक समय से रह रही हैं.
झटका और परिणाम
दत्ता ने द ऑब्जर्वर को बताया, “जब मुझे ईमेल मिला कि मुझे यहां से जाना होगा, तो मैं हैरान रह गई. मैंने अपने जीवन का अधिकांश समय यूके में बिताया है. मैंने कभी नहीं सोचा था कि मेरे साथ ऐसा कुछ होगा.” उनके वकील, नागा कंदैया, ने इस फैसले के खिलाफ कानूनी चुनौती दी है, यह जोर देते हुए कि उनकी यात्रा पर्सनल नहीं थी बल्कि शैक्षणिक जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए जरूरी थी. इस मामले ने शैक्षणिक हलकों में हंगामा मचा दिया है, कई लोगों का मानना है कि यूके का यह रवैया शीर्ष स्तर के वैश्विक विद्वानों को देश से दूर कर सकता है.
सिस्टम में ही दिक्कत है…
दत्ता अकेली नहीं हैं. अन्य एकेडमिक्स ने भी इसी तरह की समस्याओं का सामना किया है, जिससे यह चिंता बढ़ रही है कि यूके की इमीग्रेशन पॉलिसी एकेडमिक रिसर्च की वास्तविकताओं से तालमेल बिठाने में नाकाम रही हैं. विशेषज्ञों का कहना है कि ऐसे कठोर नियमों की वजह से ग्लोबल टैलेंट रिसर्च और इनोवेशन के लिए यूके आने से इनकार कर सकते हैं.
फिलहाल, होम ऑफिस ने अगले तीन महीनों में उनके मामले की समीक्षा करने पर सहमति व्यक्त की है. लेकिन दत्ता अभी भी अनिश्चितता में हैं, यह नहीं जानतीं कि उन्हें यूके में अपना करियर जारी रखने की अनुमति मिलेगी या उन्हें उस देश को छोड़ने के लिए मजबूर किया जाएगा जिसे उन्होंने एक दशक से अधिक समय से अपना घर कहा है.
March 17, 2025, 05:21 IST
